普莱德被“巨亏”东方精工违约索赔 五大原股东如何看待？
2019-05-23 17:15 来源：东方财经网 www.eastfi.com
摘要：和讯汽车综合报道从1月份东方精工(002611)发布2018年业绩预告至今，由普莱德亏损引起的争议一直被舆论关注，但从整个事件来看，包括北大先行、宁德时代、北汽产投、福田汽车(6001
和讯汽车综合报道从1月份东方精工(002611)发布2018年业绩预告至今，由普莱德亏损引起的争议一直被舆论关注，但从整个事件来看，包括北大先行、宁德时代、北汽产投、福田汽车(600166)和青海普仁在内的5大股东，对于此事的看法又如何？我们不妨从已经发布的公告中探寻一二。
东方精工发布2018年年报的5天后，4月22日宁德时代发布了普莱德业绩承诺提示性公告，在公告中，宁德时代指出，东方精工披露的普莱德2018年度财务数据(含经营成果)与普莱德管理层批准报出的普莱德2018年度报表数据存在重大差异。
同时，宁德时代还指出，东方精工将普莱德与宁德时代发生的关联交易定为交易不公允，并将关联交易定价不公允的部分调整为资本公积。这种做法严重损害了宁德时代及其股东的利益。
宁德时代并不认可东方精工出具的赔偿数额等相关公告，未来将依法采取必要的措施维护宁德时代及广大股东的利益。
4月19日，福田汽车也对外发布普莱德业绩承诺提示性公告，在公告中，福田不但指出了东方精工披露的信息与普莱德管理层批准的信息不同、以及交易不公允外，还认为立信会计师事务所存在违反注册会计师职业准则与道德规范，福田不认可东方精工出具的《关于北京普莱德新能源电池科技有限公司2018年业绩承诺实现情况的专项审核报告》中计算的补偿金额。
此外，福田表示，未来不排除使用法律等各种手段，保护公司及国有资产利益。5月22日，福田再次发布公告称，东方精工在没有出具普莱德专项审计报告前，就向福田发布《关于业绩补偿金额及应补偿股份数量的通知》属于严重违约行为。
4月29日，东方精工股东、普莱德原股东北汽产投向东方精工发送传真，要求东方精工在2018年股东大会增加提案，提案内容为“为公平对待所有投资者，提请股东大会批准终止公司2018年第二次股东大会审议通过的《关于以集中竞价交易方式回购公司股份预案的议案》《关于提请股东大会授权董事会办理本次股份回购相关事宜的议案》等相关议案。”
对于北汽投产增加提案，东方精工表示，2018年推出的以集中竞价交易方式回购股份方案以及方案的后续实施，不存在侵害全体股东合法利益、不公平对待投资者的情形，而且在历次股东大会上，北汽投产均未投票反对，但由于北汽投产任然是东方精工股东，拥有提案权，东方精工董事会同意将股东北汽产投提出的股东大会临时提案提交公司2018年度股东大会审议。
值得注意的是，在特定情况下通过集中竞价交易方式回购公司股份，容易导致公司操纵股价，能够扭转股价过分低迷的现状，此外回购实施，公司每股净资产和盈利能力等财务指标都将得到提高，能够提升公司的投资价值。
在北汽投产提出增加提案的同时，北大先行也提出了增加临时提案，提案为“为提高资金使用效率，提高公司持续经营能力，更好地回报全体投资者，提请股东大会批准公司自股东大会通过之日起2个月内将该募投项目剩余募集资金93,811.59万元以对普莱德增资的方式投入普莱德，用于继续建设‘普莱德溧阳基地新能源汽车电池研发及产业化项目’，并授权公司董事会负责办理一切相关事宜。”
对于北大先行的提案，东方精工认为，普莱德2017年、2018年产能利用率不足50%，并且北京基地与溧阳基地在2018年累计实际产能达到7GWH，产能利用率不足以及北京基地的搬迁计划，不属于当初募集资金项目，募集资金不能使用。该提案也被认定为不符合法律法规以及规章制度，不予提交2018年度股东大会审议。
截至目前，仅青海普仁没有单方公开发布对于普莱德事件的公告，剩余4大股东或多或少都向东方精工发出质疑，要求东方精工按照《利润补偿协议》提供普莱德专项审计报告。
来源：和讯网 作者：综合
免责声明：1、凡本网专稿均属于东方财经网所有，转载请注明“来源：东方财经网”和作者姓名。 2、本网注明“来源：×××（非东方财经网）”的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，若侵权本网会及时通知用户删除或强制删除相关信息。 3、东方财经网为用户提供的信息仅供参考，不构成投资建议；用户据此操作，风险自担与东方财经网无关。4、东方财经网友情提示：市场有风险，投资需谨慎！