从盈利3亿到“被亏损”38亿,索赔26亿
2019-05-27 16:32作者:综合来源:中国金融品牌网
自1月份东方精工发布2018年业绩预告以来,普莱德 所引发的争议一直备受舆论关注,但从整个事件来看,包括宁德时代,北汽产投、北大先行,青海普仁、福田汽车五大股东的意见是什么?我们可能希望从已发布的公告中有所了解。
就在东方精工2018年度报告发布的五天后,宁德时代于4月22日发布了普莱德业绩承诺提示公告。公告中宁德时代称,普莱德 的2018年东方精工披露的年度财务数据(包括经营业绩)与普莱德 管理层批准的数据存在显着差异。
同时,宁德时代提出,东方精工将普莱德 与宁德之间的关联交易定为不公平交易,并将关联交易的不公平部分调整为资本公积。这种做法存在严重违规行为,严重的损害了宁德时代及其股东的利益。
宁德时代不承认东方精工发布的相关公告,并将采取必要措施,维护宁德时代和广大股东的利益。
4月19日,福田汽车还发布了普莱德业绩承诺提示性公告。在公告中,福田不仅指出东方精工披露的信息与普莱德 管理层批准的信息不同,以及交易不公允外。其审计公司立信会计师事务所严重违反了注册会计师的专业标准和道德标准,福田汽车方面不承认东方精工发行的《关于北京普莱德新能源电池科技有限公司 2018 年业绩承诺实现情况的专项审核报告》计算的赔偿金额。
此外,福田汽车还表示,未来不会排除使用法律和其他手段来保护公司和国有资产的利益。 5月22日,福田再次宣布,在发布普莱德 特别审计报告之前,东方精工严重违规,直接向福田汽车发布了《关于业绩补偿金额及应补偿股份数量的通知》。
4月29日,东方精工的股东、普莱德原股东北汽产投向东方精工发送传真,要求东方精工在2018年股东大会上增加提案。该提案是“公平对待所有投资者,请股东大会批准终止公司在2018年第二次股东大会上审议通过的《关于以集中竞价交易方式回购公司股份预案的议案》《关于提请股东大会授权董事会办理本次股份回购相关事宜的议案》和其他相关提案。“
对于北汽产投的提案,东方精工表示,在集中竞价交易回购股票的计划及以该计划未来实施,没有违反股东的合法权益和投资者的不公平待遇,而在此前的股东大会上,北汽产投并没有投票反对,但由于北汽产投目前为东方精工股东,有权提案,东方精工董事会同意北汽产投提出的股东大会临时提案,并表示会提交公司2018年度股东大会审议。
值得注意的是情况是,通过集中竞价交易回购公司股票很容易导致公司操纵股票价格,这可以反转目前股价低迷状态。此外,回购实施,公司的每股净资产和盈利能力等财务指标都将得到改善,可以提升公司的投资价值。
在北汽产投提出建议的同时,北大先行也提出了另一条提案。该提案旨在“提高资本使用效率,提高公司继续运营的能力,并更好地奖励所有投资者。提请股东大会批准通过股东大会批准日起2个月内,募集资金项目剩余募集资金936,115,900元,增资于普莱德 ,以便于继续建设新能源汽车电池研发和产业化项目的普莱德溧阳基地。并授权公司董事会处理所有相关事宜。“
对于北大先行的这一提案,东方精工认为,普莱德 2017年和2018年的产能利用率不到50%,北京基地和溧阳基地的实际产能2018年达7GWH,产能利用率不足北京基地的搬迁计划,不属于筹款项目,募集资金不能使用,也被认为不符合法律法规,规章制度并且不会提交2018年度股东大会审议。
到目前为止,只有青海普仁没有单方面公开宣布普莱德 事件的公告,其余四大股东均已发表意见质疑东方精工,要求东方精工根据《利润补偿协议》提供普莱德 特别审计报告。
就在东方精工2018年度报告发布的五天后,宁德时代于4月22日发布了普莱德业绩承诺提示公告。公告中宁德时代称,普莱德 的2018年东方精工披露的年度财务数据(包括经营业绩)与普莱德 管理层批准的数据存在显着差异。
同时,宁德时代提出,东方精工将普莱德 与宁德之间的关联交易定为不公平交易,并将关联交易的不公平部分调整为资本公积。这种做法存在严重违规行为,严重的损害了宁德时代及其股东的利益。
宁德时代不承认东方精工发布的相关公告,并将采取必要措施,维护宁德时代和广大股东的利益。
4月19日,福田汽车还发布了普莱德业绩承诺提示性公告。在公告中,福田不仅指出东方精工披露的信息与普莱德 管理层批准的信息不同,以及交易不公允外。其审计公司立信会计师事务所严重违反了注册会计师的专业标准和道德标准,福田汽车方面不承认东方精工发行的《关于北京普莱德新能源电池科技有限公司 2018 年业绩承诺实现情况的专项审核报告》计算的赔偿金额。
此外,福田汽车还表示,未来不会排除使用法律和其他手段来保护公司和国有资产的利益。 5月22日,福田再次宣布,在发布普莱德 特别审计报告之前,东方精工严重违规,直接向福田汽车发布了《关于业绩补偿金额及应补偿股份数量的通知》。
4月29日,东方精工的股东、普莱德原股东北汽产投向东方精工发送传真,要求东方精工在2018年股东大会上增加提案。该提案是“公平对待所有投资者,请股东大会批准终止公司在2018年第二次股东大会上审议通过的《关于以集中竞价交易方式回购公司股份预案的议案》《关于提请股东大会授权董事会办理本次股份回购相关事宜的议案》和其他相关提案。“
对于北汽产投的提案,东方精工表示,在集中竞价交易回购股票的计划及以该计划未来实施,没有违反股东的合法权益和投资者的不公平待遇,而在此前的股东大会上,北汽产投并没有投票反对,但由于北汽产投目前为东方精工股东,有权提案,东方精工董事会同意北汽产投提出的股东大会临时提案,并表示会提交公司2018年度股东大会审议。
值得注意的是情况是,通过集中竞价交易回购公司股票很容易导致公司操纵股票价格,这可以反转目前股价低迷状态。此外,回购实施,公司的每股净资产和盈利能力等财务指标都将得到改善,可以提升公司的投资价值。
在北汽产投提出建议的同时,北大先行也提出了另一条提案。该提案旨在“提高资本使用效率,提高公司继续运营的能力,并更好地奖励所有投资者。提请股东大会批准通过股东大会批准日起2个月内,募集资金项目剩余募集资金936,115,900元,增资于普莱德 ,以便于继续建设新能源汽车电池研发和产业化项目的普莱德溧阳基地。并授权公司董事会处理所有相关事宜。“
对于北大先行的这一提案,东方精工认为,普莱德 2017年和2018年的产能利用率不到50%,北京基地和溧阳基地的实际产能2018年达7GWH,产能利用率不足北京基地的搬迁计划,不属于筹款项目,募集资金不能使用,也被认为不符合法律法规,规章制度并且不会提交2018年度股东大会审议。
到目前为止,只有青海普仁没有单方面公开宣布普莱德 事件的公告,其余四大股东均已发表意见质疑东方精工,要求东方精工根据《利润补偿协议》提供普莱德 特别审计报告。